وكيل طلاق در مشهد

وكيل طلاق در مشهد

قانون اساسي و اداريمقالات اصلي: حقوق اداري و قانون اساسي
اعلاميه حقوق بشر و شهروندان فرانسهقانون اساسي و اداري بر امور ايالت حاكم است. قانون اساسي هم به روابط بين قوه مجريه ، مقننه و قضائيه و هم حقوق بشر يا آزادي هاي مدني افراد در برابر دولت مربوط مي شود. اكثر حوزه هاي قضايي ، مانند ايالات متحده و فرانسه ، داراي يك قانون اساسي مدون با لايحه حقوق هستند.

تعداد كمي ، مانند انگلستان ، چنين سندي ندارند. "قانون اساسي" به سادگي آن قوانين است كه بدنه سياسي را از اساسنامه ، حقوق قضايي و كنوانسيون تشكيل مي دهند. پرونده اي به نام انتيك در برابر كارينگتون [184] يك اصل مشروطه را كه برگرفته از حقوق عادي است نشان مي دهد. خانه انتيك توسط كلانتر كارينگتون جستجو و مورد غارت قرار گرفت. هنگامي كه انتيك در دادگاه شكايت كرد ، كلانتر كارينگتون استدلال كرد كه حكم وزير دولت ، ارل هاليفاكس ، معتبر است. با اين حال ، هيچ مقررات قانوني كتبي يا اختيار دادگاه وجود نداشت. قاضي برجسته ، لرد كامدن ، اظهار داشت:

هدف بزرگ ، كه افراد براي آن وارد جامعه شدند ، تأمين اموال خود بود. اين حق در همه موارد مقدس و غيرقابل ارتباط است ، جايي كه توسط برخي از قوانين عمومي به نفع كل كشور گرفته نشده يا كوتاه نشده است ... اگر هيچ بهانه اي يافت يا توليد نشد ، سكوت كتاب ها يك اقتدار است عليه متهم ، و شاكي بايد حكم داشته باشد. [185]

وكيل طلاق در مشهد

رئيس دولت جدا از قوه مجريه است و به صورت نمادين قوانين را تصويب مي كند و به عنوان نماينده ملت عمل مي كند. به عنوان مثال مي توان به رئيس جمهور آلمان (تعيين شده توسط اعضاي قوه مقننه فدرال و ايالت) ، ملكه بريتانيا (دفتر موروثي) و رئيس جمهور اتريش (با راي مردم انتخاب شد) اشاره كرد. مدل مهم ديگر سيستم رياست جمهوري است كه در ايالات متحده و برزيل يافت مي شود. در سيستم هاي رياست جمهوري ، قوه مجريه هم به عنوان رئيس دولت و هم به عنوان رئيس دولت عمل مي كند و داراي قدرت تعيين كابينه غير منتخب است. در سيستم رياست جمهوري ، قوه مجريه از قوه مقننه كه به آن پاسخگو نيست ، جدا است.

اگرچه نقش اجرايي در كشورهاي مختلف متفاوت است ، اما معمولاً اكثريت قوانين را پيشنهاد مي كند و دستور كار دولت را پيشنهاد مي كند. در سيستم هاي رياست جمهوري ، قوه مجريه غالباً حق وتو دارد. اكثر مديران هر دو سيستم مسئول روابط خارجي ، ارتش و پليس و بوروكراسي هستند. وزرا يا مقامات ديگر رياست دفاتر دولتي يك كشور را بر عهده دارند ، مانند وزارت خارجه يا وزارت دفاع. بنابراين انتخاب يك مجري متفاوت مي تواند انقلابي در رويكرد كل كشور به دولت ايجاد كند.

نظامي و پليسمقالات اصلي: پليس و ارتش
افسران سرويس پليس آفريقاي جنوبي در ژوهانسبورگ ، 2010.در حالي كه سازمان هاي نظامي تا زماني كه خود دولت وجود داشته است ، ايده نيروي پليس ثابت يك مفهوم نسبتاً مدرن است. به عنوان مثال ، سيستم قرون وسطايي انگلستان در دادگاه هاي جنايي مسافرتي ، يا محاكمه مي كرد ، از محاكمات نمايشي و اعدام هاي عمومي براي القاي ترس به جوامع براي حفظ كنترل استفاده مي كرد. [141] اولين پليس مدرن احتمالاً در قرن 17 در پاريس ، در دربار لويي چهاردهم ، [142] بود ، هرچند پليس پاريس ادعا مي كند كه آنها اولين پليس هاي متحدالشكل جهان بوده اند. [143]

وكيل طلاق در مشهد

با اين حال ، سيستم بيش از حد سيستماتيك شد - بيش از حد سفت و سخت و غير قابل انعطاف. در نتيجه ، با گذشت زمان ، تعداد بيشتري از شهروندان از شاه درخواست كردند قانون عادي را زير پا بگذارد و از طرف پادشاه ، لرد صدراعظم قضاوت كرد كه در يك پرونده عادلانه عمل كند.

از زمان سر توماس مور ، اولين وكيلي كه به عنوان لرد صدراعظم منصوب شد ، يك مجموعه حقوق صاحبان سهام سيستماتيك در كنار قوانين عادي سفت و سخت رشد كرد و دادگاه خود را براي شانس ايجاد كرد. در ابتدا ، حقوق صاحبان سهام اغلب به عنوان نامنظم مورد انتقاد قرار مي گرفت ، زيرا با توجه به طول پاي صدراعظم متفاوت بود. [101] با گذشت زمان ، دادگاههاي حقوق صاحبان سهام اصول محكمي را توسعه دادند ، به ويژه تحت فرمان لرد الدون. [102] در قرن 19 در انگلستان و در 1937 در ايالات متحده ، اين دو سيستم ادغام شدند.

در تدوين حقوق عادي ، نوشته هاي دانشگاهي هميشه نقش مهمي ايفا كرده اند ، هم براي جمع آوري اصول جامع از رويه قضايي پراكنده ، و هم براي تغيير. ويليام بلكستون ، از حدود 1760 ، اولين دانشمندي بود كه حقوق عادي را جمع آوري ، توصيف و آموزش داد. [103] اما صرفاً در توصيف ، محققاني كه به دنبال توضيحات و ساختارهاي اساسي بودند ، به تدريج شيوه كار قانون را تغيير دادند. [104]

حقوق دينيمقاله اصلي: حقوق دينيقوانين ديني به صراحت بر احكام ديني استوار است. به عنوان مثال مي توان به هالاخاي يهودي و شريعت اسلامي - كه هر دو به عنوان "مسير پيروي" ترجمه مي شوند - اشاره كرد در حالي كه قوانين شرعي مسيحي نيز در برخي از جوامع كليسا باقي مانده است. غالباً دلالت دين بر قانون تغيير ناپذير است ، زيرا كلام خدا توسط قضات يا دولتها قابل اصلاح يا قانون گذاري نيست. 

وكيل طلاق در مشهد

سومين نوع سيستم حقوقي - كه در برخي كشورها بدون تفكيك كليسا و دولت پذيرفته شده است - قوانين مذهبي ، بر اساس كتاب مقدس است. سيستم خاصي كه يك كشور بر آن حكومت مي كند اغلب با سابقه ، ارتباط با ساير كشورها يا پايبندي به استانداردهاي بين المللي تعيين مي شود. منابعي كه حوزه هاي قضايي از نظر اعتبار لازم الاجرا هستند ، ويژگي هاي تعيين كننده هر نظام حقوقي هستند. با اين حال ، طبقه بندي بيشتر به دليل شكل و ماده است زيرا قوانين مشابه غالباً حاكم است.
قانون مدنيمقاله اصلي: حقوق مدني (نظام حقوقي)
امپراتور ژوستينيان (527-565) از امپراتوري بيزانس كه دستور تدوين Corpus Juris Civilis را صادر كرد.
صفحه اول نسخه 1804 كد ناپلئون.حقوق مدني سيستم حقوقي است كه امروزه در اكثر كشورهاي جهان مورد استفاده قرار مي گيرد. در حقوق مدني منابعي كه به عنوان معتبر شناخته مي شوند ، در درجه اول ، قوانين - به ويژه تدوين قوانين اساسي يا قوانين تصويب شده توسط دولت - و عرف است. [83] تاريخ تدوين به هزاره ها برمي گردد ، يكي از نمونه هاي اوليه آن كد باملي حمورابي است. نظام هاي حقوق مدني مدرن اساساً از كدهاي حقوقي صادر شده توسط امپراتور بيزانس ، يوستينيان اول در قرن ششم ، كه توسط ايتاليا در قرن يازدهم دوباره كشف شد ، برخوردار است. [84] حقوق روم در روزهاي جمهوري و امپراتوري روم به شدت رويه اي بود و فاقد يك كلاس حقوقي حرفه اي بود. [85] در عوض يك قاضي غير رسمي ، iudex ، براي قضاوت انتخاب شد. تصميمات به هيچ وجه سيستماتيك منتشر نمي شد ، بنابراين هر گونه رويه قضايي كه توسعه مي يافت ، پنهان و تقريباً به رسميت شناخته نمي شد. [86] هر پرونده بايد از قوانين جديد دولت تصميم گيري مي شد ، كه نشان دهنده بي اهميتي (نظري) تصميمات قضات براي پرونده هاي آينده در سيستم هاي حقوق مدني امروز است. از سال 529 تا 534 بعد از ميلاد ، امپراتور بيزانس ، يوستينيان اول ، قوانين روم را تا آن زمان تدوين و تحكيم كرد ، به طوري كه آنچه باقي مانده يك بيستم حجم متن هاي حقوقي قبلي بود.

وكيل طلاق در مشهد

پس از اتمام دو قسمت اول كتاب Splendeurs et misères des courtisanes ، كه قصد داشت پايان تمام كار باشد ، آنوره دو بالزاك از دربانخانه ديدن كرد. پس از آن ، او تصميم گرفت قسمت سوم را اضافه كند ، كه سرانجام به نام Où mènent les mauvais chemins (پايان راههاي بد) ، كاملاً به توصيف شرايط زندان اختصاص داده شد. در قسمت سوم ، وي مي گويد:
قانون خوب است ، لازم است ، اجراي آن ضعيف است و شيوه ها قوانين را بر اساس نحوه اجراي آنها قضاوت مي كند.

هوگو گروتيوس ، بنيانگذار يك سيستم كاملاً عقل گرايانه از قوانين طبيعي ، استدلال كرد كه قانون هم از انگيزه اجتماعي - همانطور كه ارسطو اشاره كرده بود - و هم از عقل ناشي مي شود. [45] امانوئل كانت معتقد بود كه يك امر اخلاقي مستلزم اين است كه قوانين "به گونه اي انتخاب شوند كه گويي بايد به عنوان قوانين جهاني طبيعت عمل كنند." [46] جرمي بنتام و شاگردش آستين ، به دنبال ديويد هيوم ، معتقد بودند كه اين مسئله "است" و آنچه "بايد" باشد را با هم مخلوط كرده است. بنتام و آستين براي اثبات گرايي قانون بحث كردند. كه قانون واقعي كاملاً از "اخلاق" جدا است.

همچنين فردريش نيچه كه اصل برابري را رد كرد ، كانت را مورد انتقاد قرار داد و معتقد بود كه قانون از اراده به قدرت سرچشمه مي گيرد و نمي توان آن را "اخلاقي" يا "غيراخلاقي" ناميد. [48

وكيل طلاق در مشهد

قانون اساسي غيرمحصول محصول "تكامل" قوانين و قراردادها در طول قرن ها است (مانند سيستم وست مينستر كه در بريتانيا توسعه يافت). برخلاف قانون اساسي مدون ، قانون اساسي بدون مدرك شامل هر دو منبع مكتوب است - به عنوان مثال. قوانين اساسي كه توسط پارلمان تصويب شده است - و منابع نانوشته - كنوانسيون هاي قانون اساسي ، رعايت پيشينه ها ، اختيارات سلطنتي ، آداب و رسوم ، مانند برگزاري انتخابات عمومي در روزهاي پنجشنبه ؛ اينها با هم قانون اساسي بريتانيا را تشكيل مي دهند.

قانون اساسي مختلط برخي از قانون اساسي به طور عمده ، اما نه به طور كامل ، مدون هستند. به عنوان مثال ، در قانون اساسي استراليا ، اكثر اصول و مقررات سياسي اساسي آن در رابطه با روابط بين شاخه هاي دولت ، و در مورد دولت و افراد در يك سند واحد ، قانون اساسي مشترك المنافع استراليا ، تدوين شده است. با اين حال ، وجود قوانين با اهميت قانون اساسي ، يعني اساسنامه وست مينستر ، كه توسط مشترك المنافع در قانون تصويب وست مينستر در سال 1942 به تصويب رسيد ، و قانون استراليا 1986 به اين معني است كه قانون اساسي استراليا در يك سند قانون اساسي واحد موجود نيست. [نقل قول مورد نياز] اين بدان معناست كه قانون اساسي استراليا بدون مدون است ، [مشكوك - بحث كنيد] همچنين داراي قراردادهاي قانون اساسي است ، بنابراين تا حدي نانوشته است.

وكيل طلاق در مشهد

تفكيك اقوانين اساسي معمولاً صراحتاً قدرت را بين شاخه هاي مختلف حكومت تقسيم مي كنند. مدل استاندارد ، كه توسط بارون دو مونتسكيو توصيف شده است ، شامل سه قوه دولتي است: اجرايي ، مقننه و قضايي. برخي از قانون اساسي شامل شاخه هاي اضافي مانند شعبه شنوايي است. قانون اساسي از نظر ميزان تفكيك قوا بين اين شاخه ها بسيار متفاوت است.

مسئوليتدر سيستم هاي دولتي رياست جمهوري و نيمه رياست جمهوري ، منشيان/وزرا در برابر رئيس جمهور ، كه داراي اختيارات حمايتي براي تعيين و بركناري وزيران است ، پاسخگو هستند. رئيس جمهور در انتخابات به مردم پاسخگو است.
در نظام هاي پارلماني ، وزراي كابينه در برابر پارلمان پاسخگو هستند ، اما اين نخست وزير است كه آنها را تعيين و بركنار مي كند. در مورد انگلستان و ساير كشورهاي داراي سلطنت ، اين پادشاه است كه وزيران را به توصيه نخست وزير تعيين و بركنار مي كند. اگر دولت اعتماد پارلمان (يا بخشي از آن) را از دست بدهد ، نخست وزير استعفا مي دهد. در صورت از دست دادن رأي عدم اعتماد دولت يا بسته به كشور ، [96] راي مهمي در پارلمان ، مانند راي دادن به بودجه ، از دست مي رود. هنگامي كه دولتي اعتماد خود را از دست مي دهد ، تا تشكيل دولت جديد در سمت خود باقي مي ماند. چيزي كه معمولاً لزوماً مستلزم برگزاري انتخابات عمومي نبود.
ساير موسسات مستقلساير نهادهاي مستقل كه برخي از قانون اساسي آنها تعيين كرده اند شامل بانك مركزي ، [97] كميسيون مبارزه با فساد ، [98] كميسيون انتخابات ، [99] نهاد ناظر قضايي ، [100] كميسيون حقوق بشر ، [101] a كميسيون رسانه ، [102] يك نماينده مردم ، [103] و يك كميسيون حقيقت و آشتي.

وكيل طلاق در مشهد

قانون اساسي هفده ماده اي ژاپن كه در 604 نوشته شده است ، بنابر گزارش شاهزاده شاتوكو ، نمونه اوليه قانون اساسي در تاريخ سياسي آسيا است. اين سند تحت تأثير آموزه هاي بودايي ، بيشتر بر اخلاق اجتماعي تمركز دارد تا بر نهادهاي حكومتي ، و همچنان يك تلاش اوليه قابل توجه براي ايجاد قانون اساسي دولتي است.

قانون اساسي مدينه (به عربي: صحيفة المدينه ، Ṣaḥīfat al-Madīna) ، همچنين به عنوان منشور مدينه معروف است ، توسط پيامبر اسلام محمد (ص) پس از پرواز (هجرت) به يثرب ، جايي كه وي رهبر سياسي شد ، تدوين شد. اين توافقنامه رسمي بين محمد و همه قبايل و خانواده هاي مهم يثرب (كه بعدها به مدينه معروف شد) ، از جمله مسلمانان ، يهوديان و مشركان ، تشكيل شد. [21] [22] اين سند با نگراني آشكار براي پايان دادن به نبرد بين قبيله اي تلخ بين قبايل اوس (اوس) و خزرج در مدينه تنظيم شده است. بدين منظور ، تعدادي از حقوق و مسئوليت ها را براي جوامع مسلمان ، يهودي و بت پرست مدينه ايجاد كرد و آنها را در چارچوب يك جامعه - امت قرار داد. [23] قدمت دقيق قانون اساسي مدينه هنوز مورد بحث است ، اما عموماً محققان معتقدند كه مدت كوتاهي پس از هجرت (622) نوشته شده است. 

در ولز ، Cyfraith Hywel توسط Hywel Dda ca. 942-950.
قرون وسطي بعد از 1000پراودا ياروسلوا ، كه در اصل توسط ياروسلاو حكيم شاهزاده بزرگ كيف تركيب شده بود ، در حدود 1017 به نوگورود بزرگ اعطا شد و در سال 1054 در روسكا پراودا گنجانده شد ، كه براي همه كيوان روس قانون شد. اين تنها در نسخه هاي بعدي قرن پانزدهم زنده ماند.
در انگلستان ، اعلاميه منشور آزاديها توسط هنري اول در 1100 ، پادشاه را براي اولين بار در برخورد با روحانيت و اشراف متعهد كرد. اين ايده توسط باروني انگليسي گسترش يافت و اصلاح شد هنگامي كه آنها در سال 1215 پادشاه جان را مجبور به امضاي Magna Carta كردند. مهمترين مقاله واحد Magna Carta ، مربوط به "habeas corpus" ، به شرطي كه پادشاه مجاز به زندان و غيرقانوني نباشد. ، تبعيد يا كشتن هر كسي به دلخواه در اين مقاله ، ماده 39 ، از Magna Carta آمده است:

وكيل طلاق در مشهد

در بيشتر اما نه همه ايالت هاي مدرن قانون اساسي بر حقوق قانوني عادي برتري دارد (به قانون اساسي غيرمجاز در زير مراجعه كنيد). در چنين ايالت هايي كه يك عمل رسمي خلاف قانون اساسي است ، يعني اين اختياراتي نيست كه توسط قانون اساسي به دولت اعطا شده است ، آن عمل باطل و باطل است و ابطال آن به صورت اوليه است ، يعني از ابتدا ، نه از تاريخ يافته. اين هرگز "قانون" نبود ، اگرچه اگر يك قانون يا مقرر قانوني بود ، ممكن بود مطابق روشهاي تصويب قانون تصويب شود. گاهي اوقات مشكل اين نيست كه اساسنامه مغاير با قانون اساسي است ، بلكه كاربرد آن در موارد خاص است و دادگاه ممكن است تصميم بگيرد كه اگرچه راه هايي وجود دارد كه مشروطه است ، آن نمونه مجاز يا مشروع نيست. در چنين حالتي ، تنها آن درخواست ممكن است مغاير با قانون اساسي شناخته شود. از نظر تاريخي ، راه حل هاي اين گونه تخلفات ، دادخواستهايي براي نوشته هاي حقوق عادي مانند quo garanto بوده است.

دانشمندان بحث مي كنند كه آيا قانون اساسي لزوماً بايد اتخاذ داشته باشد ، كه ناشي از "روح" ملت ها است. هگل گفت: "قانون اساسي ... كار قرنهاست ؛ اين ايده است ، آگاهي از عقلانيت تا آنجا كه اين آگاهي در يك ملت خاص توسعه يافته است.

تاريخ و توسعهاز سال 1789 ، همراه با قانون اساسي ايالات متحده آمريكا (از اين پس قانون اساسي ايالات متحده) ، كه قديمي ترين و كوتاهترين قانون اساسي مكتوب است كه هنوز در حال اجرا است ، [12] نزديك به 800 قانون اساسي تصويب و متعاقباً توسط كشورهاي مستقل در سراسر جهان اصلاح شده است.

در اواخر قرن هجدهم ، توماس جفرسون پيش بيني كرد كه يك دوره 20 ساله بهترين زمان براي ادامه قانون اساسي است زيرا "زمين متعلق به زنده ها است و نه مردگان"  در واقع ، طبق گفته طبق مطالعات اخير ، [13] ميانگين طول عمر هر قانون اساسي نوشته شده جديد حدود 19 سال است. با اين حال ، تعداد زيادي از قانون اساسي بيش از 10 سال تجاوز نمي كنند و حدود 10 do بيش از 1 سال دوام ندارند ، همانطور كه در قانون اساسي فرانسه در سال 1791 چنين بود. 

وكيل طلاق در مشهد

نمايش هاي تلويزيوني درباردادگاه هاي نمايش تلويزيوني ، كه بخشي از سيستم قضايي نيستند و عموما داوران خصوصي هستند ، در ژانر نمايش دادگاه به تصوير كشيده مي شوند. با اين حال ، دادگاه هايي كه به تصوير كشيده شده اند به دليل ارائه نادرست از دادگاه هاي حقوقي واقعي و ماهيت واقعي سيستم حقوقي مورد انتقاد قرار گرفته اند. [10] نمايش هاي قابل توجه دادگاه عبارتند از:

قاضي جوديدادگاه پدريدادگاه مردمقاضي ماتيسقاضي الكسقاضي جو براونچشم در برابر چشمقاضي ريندروكيل آسعدالتدادگاههاي بين المللينهاد قضايي بين الملليدادگاه جنايي بين الملليديوان داوري بين الملليانواع و سازمان دادگاه هادادگاه اداريدادگاه قانون اساسيدادگاه تجاريدادگاه دانشكده هادادگاه پروندهدادگاه نظاميدادگاههاي انگلستان و ولزدربار كليساييدادگاه عادلانهدادگاه خانوادهدادگاه عالي دادگستريدادگاه انقلاب (انقلاب فرانسه)قانون اسكاتلندسرويس دادگاه اسكاتلنددادگاه عاليمنابع واكر ، ديويد (1980). همراه حقوق آكسفورد. آكسفورد: انتشارات دانشگاه آكسفورد. پ. 301. شابك 0-19-866110-X. "پروژه آوالون - تفسيرهاي بلكستون در قوانين انگلستان - كتاب سوم - فصل سوم: از دادگاه ها به طور كلي". Avalon.law.yale.edu. بازبيني شده در 23 دسامبر 2017. به طور كلي 28 U.S.C. § 1: "ديوان عالي ايالات متحده متشكل از رئيس دادگستري ايالات متحده و هشت قاضي وابسته [....]" 28 U.S.C. § 43 (ب): "هر دادگاه تجديد نظر بايد متشكل از قاضيان مدار در سرويس فعال منظم باشد." (كج اضافه شده است) ؛ 28 U.S.C. § 132 (ب) (قسمتي): "هر دادگاه ناحيه بايد متشكل از قاضي ناحيه يا قضات ناحيه در خدمت منظم فعال باشد." (كج اضافه شده است) ؛ 28 U.S.C. § 151 (قسمتي): "در هر حوزه قضايي ، قضات ورشكسته در خدمات عادي بايد واحدي از دادگاه منطقه تشكيل دهند كه به عنوان دادگاه ورشكستگي آن منطقه شناخته مي شود. هارپر ، داگلاس. "دادگاه (شماره)". فرهنگ لغت ريشه شناسي آنلاين. بازبيني شده در 21 مه 2015. "COUR: Etymologie de COUR". Cnrtl.fr. بازبيني شده در 23 دسامبر 2017. شركت ، حقوقي ايالات متحده "صلاحيت - آيين دادرسي مدني". Civilprocedure.uslegal.com. بازبيني شده در 23 دسامبر 2017. صلاحيت ، موسسه اطلاعات حقوقي ، دانشكده حقوق كرنل. فون مهرن ، آرتور تي. موري ، پيتر ال. (8 ژانويه 2007). قانون در ايالات متحده. انتشارات دانشگاه كمبريج. شابك 9781139462198. بازيابي شده در 21 مه 2015. برنهام ، ويليام (2006). مقدمه اي بر حقوق و سيستم حقوقي ايالات متحده (ويرايش چهارم). سنت پل (مين.): تامسون وست. شابك 9780314158987. نوبوئر ، ديويد و. مينولد ، استفن اس. (2012-01-13). روند قضايي: حقوق ، دادگاه ها و سياست در ايالات متحده - ديويد دبليو نوبوئر ، استفان اس. مينهولد. شابك 978-1111357566. بازيابي شده 2013-06-24.